sexta-feira, 14 de janeiro de 2022

Médicos alemães descobrem impurezas surpreendentes na vacina Covid 19

 .


Um grupo de médicos e pesquisadores alemães tornou-se o mais recente a encontrar impurezas substanciais nas vacinas COVID-19, bem como no sangue de indivíduos vacinados.

Conforme relatado pela Fundação RAIR, os patologistas apresentaram uma análise completa com vídeo e fotos da vacina durante uma conferência de imprensa chocante, mas pouco divulgada, em setembro, cujo clipe foi traduzido para a organização.

De acordo com o vídeo e a apresentação, objetos estranhos foram descobertos nas vacinas junto com o sangue de algumas pessoas que receberam as vacinas.

"Alguns dos objetos estranhos foram descritos como 'construídos com precisão' e também - chocantemente - vermes que foram eclodidos de ovos", disse a fundação em um relatório .

“A conferência de imprensa transmitida ao vivo  foi organizada pelo Stiftung Corona-Ausschuss, que pode ser vagamente descrito como o equivalente alemão dos médicos da linha de frente da América. Como esperado, sua apresentação notável foi criticada pela mídia legada alemã”, continuou o relatório da fundação.

A apresentação foi liderada pelo Dr. Arne Burkhardt, que foi “chefe do Instituto de Patologia de Reutlingen por 18 anos e depois trabalhou como patologista em consultório particular”, bem como pelo Dr. Walter Lang, que “trabalhou como patologista na Escola de Medicina de Hannover de 1968 a 1985” antes de fundar um instituto patológico privado em Hanover, e o Dr. Werner Birkholz, ex-professor de engenharia elétrica com foco em gestão de risco e qualidade na Jacobs University em Bremen.

A Dra. Ute Langer, uma cirurgiã, fez as apresentações.

Como parte da apresentação, os pesquisadores realizaram uma análise de “resíduos de vacinas da empresa BioNTech-Pfizer ”, algumas das quais revelaram o que “parece ser um objeto construído com precisão”.

(Crédito: Fundação RAIR )

Além disso, os pesquisadores encontraram “vermes” que parecem ter sido “eclodidos” no soro da vacina:

(Crédito: Fundação RAIR )

Os médicos e pesquisadores alemães não são os únicos a descobrir objetos estranhos dentro das vacinas COVID-19, de acordo com a fundação:

  • Em agosto, o Japão suspendeu a vacina Moderna depois que materiais estranhos foram encontrados em sua vacina contra o coronavírus. De acordo com  Nikkei Ásia , descobriu-se que a substância reage a ímãs. Conforme relatado na RAIR Foundation USA, o Japão tem sido excepcionalmente transparente com o manuseio da vacina contra o coronavírus, respeitando a autonomia de seus cidadãos.
  • Dra. Carrie Madej, uma internista, também  descobriu objetos estranhos depois de estudar as injeções, incluindo objetos “semelhantes ao grafeno” e “uma criatura semelhante a um organismo com tentáculos e em movimento no jab Moderna”.

Além disso, de acordo com um tópico do Twitter publicado em outubro , partículas, “agregações de partículas” e “estruturas semelhantes a fibras”, algumas contendo “ramos” e uma “estrutura semelhante a um anel”, foram encontradas em vacinas.

 

“As descobertas foram baseadas em uma 'análise de microscopia' da amostra de vacina contra o coronavírus da Pfizer-BioNTech”, informou a Fundação RAIR, acrescentando que, de acordo com um cientista que falou sob condição de anonimato e que alegou ter sido publicado mais de 100 vezes em periódicos revisados ​​por pares, como o New England Journal of Medicine e o The Lancet , a análise foi feita “com um campo claro e microscopia de contraste de fase” enquanto “aplicavam rigorosos padrões científicos e de higiene”.

( Veja a transcrição completa da conferência aqui )

O que essas pessoas colocaram nessas vacinas ? Parece claro que eles não são puros, de forma alguma.

As fontes incluem:

RAIRFoundation.com

NaturalNews.com

quarta-feira, 5 de janeiro de 2022

A verdade dói: 96% dos casos de omicron na Alemanha estão entre os totalmente vacinados

 .

A verdade dói: 96% dos casos de omicron na Alemanha estão entre os totalmente vacinados

sábado, 11 de dezembro de 2021

Podemos potencialmente esterilizar uma geração inteira com vacinas COVID

 .

Biólogo molecular: Podemos potencialmente esterilizar uma geração inteira com vacinas COVID


Um proeminente biólogo molecular e toxicologista convocou o Comitê Consultivo em Práticas de Imunização (ACIP) do Centro para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) para interromper imediatamente a produção e distribuição da vacina contra o coronavírus Wuhan (COVID-19) .

Durante o tempo reservado para comentários públicos em uma reunião do ACIP no início deste ano, o Dr. Janci Chun Lindsay explicou as evidências científicas de que as vacinas de coronavírus causam problemas de fertilidade, inflamação do coração, coágulos sanguíneos e evasões imunológicas.

Lindsay observou que nenhum estudo refutou sua hipótese de que as vacinas de mRNA e DNA de COVID-19 terão reação cruzada com uma proteína de envelope retroviral chamada sincitina e proteínas reprodutivas em espermatozoides, óvulos e placenta de maneiras que podem "prejudicar a fertilidade e os resultados reprodutivos. ”

Ela avisou: “Podemos potencialmente esterilizar uma geração inteira.”

Lindsay também citou um Relatório Semanal de Morbidade e Mortalidade do CDC, onde miocardite foi observada durante o monitoramento pós-autorização de adolescentes com idade entre 12-17 anos após a vacinação com a vacina COVID-19 da Pfizer.

O público desempenha um papel importante na segurança dos medicamentos

O monitoramento de reações adversas a medicamentos (RAMs) é fundamental para o desenvolvimento de medicamentos. Em 1968, o sistema internacional de monitoramento de drogas começou com 10 países reunindo dados de ADR de seus respectivos sistemas nacionais.

Em abril de 2015, o VigiAccess foi lançado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) em reconhecimento ao papel cada vez mais importante desempenhado pelo público na farmacovigilância e segurança dos medicamentos.

VigiAccess fornece acesso público ao VigiBase, o banco de dados global da OMS de efeitos colaterais potenciais relatados de medicamentos. Essa iniciativa possibilitou que o público ficasse mais informado sobre os efeitos desfavoráveis ​​dos medicamentos e tivesse um papel mais ativo na sua própria cura.

Sistema de Farmacovigilância do Hospital da China (CHPS) , desenvolvido pelo Centro Nacional da China para Monitoramento de Reações Adversas a Medicamentos (CNCAM), coletou e analisou informações extraídas automaticamente de hospitais sentinela para avaliar a incidência, tipo e fatores de risco associados a RAMs entre pacientes com COVID- 19

Os fatores de risco para RAMs foram classificados usando o sistema WHO-Uppsala Monitoring Centre (WHO-UMC).

Em maio, o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) do Instituto Nacional de Saúde (NIH) apoiou a pesquisa liderada pelo Dr. Ian Wilson no Scripps Research Institute para examinar como e por que certas mutações protegem o SARS-CoV2 , o vírus que causa COVID-19.

A vacinação em massa leva ao surgimento de variantes mais perigosas

Os efeitos adversos não são os únicos problemas associados às vacinas COVID-19. No início deste ano, um especialista em pesquisa de vacinas publicou uma carta aberta conclamando a OMS a suspender imediatamente todas as vacinações em massa do COVID-19 .

O Dr. Geert Vanden Bossche, um experiente desenvolvedor de vacinas que coordenou o programa da vacina contra o Ebola na Aliança Global para Vacinas e Imunização (GAVI), disse que a vacinação em massa pode levar ao surgimento de formas mais perigosas do vírus.

“Não sou contra a vacinação. Pelo contrário, posso garantir que cada uma das vacinas atuais foi projetada, desenvolvida e fabricada por cientistas brilhantes e competentes ”, escreveu o Dr. Vanden Bossche.

“No entanto, este tipo de vacinas profiláticas é completamente inadequado, e até mesmo altamente perigoso, quando usado em campanhas de vacinação em massa durante uma pandemia viral,”

Uma vacina profilática ou preventiva introduz um antígeno (geralmente um vírus enfraquecido) no corpo de uma pessoa. O objetivo é estimular o sistema imunológico de um indivíduo a criar anticorpos para aquele antígeno específico, a fim de desenvolver imunidade contra a doença associada.

“Quanto mais usarmos essas vacinas para imunizar pessoas em meio a uma pandemia, mais infeccioso o vírus se tornará”, escreveu Vanden Bossche. “Com o aumento da infecciosidade, aumenta a probabilidade de resistência viral às vacinas.”

Nesse cenário, os fabricantes serão obrigados a refinar ou aprimorar as vacinas, o que aumentará a pressão de seleção. (Relacionado:  CIÊNCIA IMPOSSÍVEL: Novavax diz que terá uma nova “vacina” pronta em apenas duas semanas para a variante “Omicron”, que apareceu na semana passada .)

Pressão de seleção é um termo usado para descrever o processo que ajuda um organismo ou patógeno a evoluir de forma a torná-lo mais bem adaptado a seu ambiente em mutação. A resistência aos antibióticos, causada pelo uso excessivo de antibióticos, é um bom exemplo de pressão de seleção.

O vírus irá efetivamente superar as vacinas baseadas em antígenos altamente específicas que estão sendo usadas e ajustadas.

Siga  Immunization.news para mais notícias relacionadas às vacinas COVID-19.

As fontes incluem:

TheExpose.uk

CDC.gov

NCBI.NLM.NIH.gov 1

NCBI.NLM.NIH.gov 2

NIH.gov

Dryburgh.com

Fonte:

https://pandemic-news.translate.goog/2021-12-10-sterilizing-entire-generation-with-covid-vaccines.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt-PT&_x_tr_pto=nui

terça-feira, 7 de dezembro de 2021

Vacina aumenta casos de doença cardíaca.

 .

UNZ.com: Pesquisa “revolucionária”: a proteína Spike aumenta ataques cardíacos e destrói o sistema imunológico

(Artigo por Mike Whitney republicado de  Unz.com )

Resposta– Sim  , e os pesquisadores estão mais perto de compreender o mecanismo que desencadeia esses eventos.

Pergunta–  Como posso ter certeza de que você está dizendo a verdade?

Resposta–  Bem, para começar, há um artigo de pesquisa que apareceu recentemente na prestigiosa revista Circulation que chega à mesma conclusão. Aqui está um trecho do jornal:

“Concluímos que o mRNA vacs aumenta dramaticamente a inflamação no endotélio (camada de células que revestem os vasos sanguíneos) e a infiltração de células T do músculo cardíaco e pode ser responsável pelas observações de aumento de trombose (coagulação), cardiomiopatia (um grupo de doenças que afetam o músculo cardíaco) e outros eventos vasculares após a vacinação. ”  ( “Resumo 10712: As vacinas Mrna COVID aumentam drasticamente os marcadores inflamatórios endoteliais e o risco de ACS conforme medido pelo teste cardíaco PULS: um aviso” , circulação)

Na verdade, é muito raro que os pesquisadores sejam tão contundentes em suas análises, mas aí está tudo preto no branco. Como você pode ver, eles não se contiveram. Veja como Alex Berenson resumiu em seu blog no Substack:

“Um novo estudo com 566 pacientes que receberam as vacinas Pfizer ou Moderna mostra que os  sinais de danos cardiovasculares aumentaram após as vacinas. O risco de ataques cardíacos ou outros problemas coronários graves mais do que dobrou meses após a administração das vacinas , com base nas alterações nos marcadores de inflamação e outros danos celulares. Os pacientes apresentaram risco de 1 em 4 de problemas graves após as vacinas, em comparação com 1 em 9 antes. “Se você gosta de problemas cardíacos, vai adorar as vacinas Pfizer e Moderna Covid” , Alex Berenson, Substack)

“Dobrou”? “O risco de ataques cardíacos .. mais do que duplicou” após a vacinação?

Aparentemente, sim. Não admira que o cardiologista Dr. Aseem Malhotra esteja tão pasmo. Aqui está o que ele disse em uma entrevista recente:

“Extraordinário, perturbador e perturbador. Agora temos evidências de um mecanismo biológico plausível de como a vacina de mRNA pode estar contribuindo para o aumento de eventos cardíacos.  O resumo foi publicado na revista de cardiologia de maior impacto, portanto, devemos levar esses achados muito a sério ”.

De fato, devemos, mas nossos especialistas em saúde pública continuam fingindo que nada mudou, embora mais e mais profissionais continuem a se manifestar. Aqui está Malhotra de novo:

“Tenho muita interação com a comunidade de cardiologia em todo o Reino Unido e, curiosamente, ouvi de colegas que eles estão vendo pessoas cada vez mais jovens com ataques cardíacos…. Agora,  desde julho, houve pelo menos 10.000 mortes não-covid, e a maioria delas foi causada por doenças circulatórias, em outras palavras, ataque cardíaco e derrame . E houve um aumento de 30% nas mortes em casa, muitas vezes por causa de parada cardíaca…. (Então) O sinal é muito forte ... Isso precisa ser investigado ... E acho que é mais do que hora de os formuladores de políticas ao redor do mundo acabarem com os mandatos, porque - se esse sinal estiver correto - então a história não estará em seus lado e o público não vai perdoá-los por isso. ” (O Dr. Aseem Malhotra revela aumento no risco de ataque cardíaco após a vacina COVID de mRNA,  Bitchute, Minuto-1: 35)

Chocante, certo? E o que é mais chocante é a resposta da mídia que visa esconder o fato de que essas injeções tóxicas representam uma ameaça clara para a vida de milhões. Isso é exagero?

Não, de forma alguma.

Então, que conclusões podemos tirar dessa nova pesquisa? O que a ciência está nos dizendo?

Está nos dizendo que a vacina pode reduzir o fluxo de sangue para o coração, danificar o tecido cardíaco e aumentar muito o risco de ataque cardíaco. Os autores estão dizendo aos leitores à queima-roupa que a vacina pode matá-los ou feri-los gravemente. Você consegue ver isso?

Pergunta–  eu não posso dizer. Eu não li o relatório.

Resposta -  Não, você não viu , e provavelmente também não, já que as grandes organizações de notícias e os gigantes da mídia social vão se certificar de que nunca verá a luz do dia. Mas apenas leia aquele parágrafo novamente e tente entender o que os autores estão dizendo. Eles estão dizendo que muitas pessoas que decidem ser vacinadas morrerão ou perderão a vida por muitos anos. E - lembre-se - este não é um artigo de opinião. É ciência. É também um repúdio direto a uma campanha de vacinação em massa que está comprovadamente matando pessoas.

Pergunta–  Você sempre exagera. Este é apenas um relatório de um grupo de pesquisadores. Eu poderia facilmente fornecer a você uma pesquisa que refute sua teoria.

Resposta–  Tenho certeza que você poderia, na verdade há um pequeno exército de propagandistas empregados pela indústria (também conhecidos como “verificadores de fatos”) que passam todas as suas horas de vigília juntando notícias falsas que fazem exatamente isso; desacreditar a ciência que se desvia, mesmo que ligeiramente, da narrativa oficial. A verdade é que a campanha de desinformação pró-vaxx foi muito mais eficaz do que a própria vacina. Acho que nem mesmo você discordaria disso.

Pergunta–  Eu discordo disso, e me ressinto sua caracterização do apoio generalizado a esses procedimentos essenciais como “desinformação pró-vaxx”. Essa é uma declaração extremamente tendenciosa e ignorante.

Resposta–  é isso? Nas últimas semanas, produzimos evidências concretas de que muitas pessoas que morreram após a vacinação morreram com a vacinação. Mostramos, por exemplo, que  dois professores alemães de patologia, Arne Burkhardt e Walter Lang, descobriram que em cinco das dez autópsias, “os dois médicos classificam a conexão entre a morte e a vacinação como muito provável, em dois casos como provável”. Esses mesmos médicos descobriram que “miocardite linfocítica, o diagnóstico mais comum. ... (junto com) fenômenos autoimunes, redução da capacidade imunológica, aceleração do crescimento do câncer, dano vascular “endotelite”, vasculite, perivasculite e “aglomeração” de eritrócitos. Em outras palavras, todo o 'café da manhã do cão' de doenças que foram associadas ao “tiro venenoso”. (Veja o relatório completo aqui; "Riot de linfócitos ': Patologistas investigam mortes após a vacinação Corona" , Free West Media)

Esses mesmos patologistas encontraram evidências de um “motim de linfócitos”, potencialmente em todos os tecidos e órgãos.  (Observação - os linfócitos são glóbulos brancos no sistema imunológico que entram em ação para lutar contra invasores ou células infectadas por patógenos. Um "motim de linfócitos" sugere que o sistema imunológico enlouqueceu tentando conter os efeitos de bilhões de proteínas spike localizadas nas células na corrente sanguínea. À medida que os linfócitos se esgotam, o corpo fica mais suscetível a outras infecções, o que pode explicar por que um grande número de pessoas está contraindo vírus respiratórios no final do verão.)

As autópsias fornecem evidências concretas de que as vacinas, de fato, causam danos significativos aos tecidos. Portanto, minha pergunta para você é a seguinte: como você descarta a prova sólida de que as vacinas infligem ferimentos significativos nas pessoas que são injetadas? Você mesmo precisa examinar os cadáveres malignos antes de mudar de ideia e admitir que está errado?

Pergunta -  Nada pode ser deduzido de apenas 10 autópsias. Mais de um bilhão de pessoas foram vacinadas até agora, e as mortes ainda estão dentro de uma faixa aceitável dada a gravidade da doença.

Responder- “A gravidade da doença”? Você quer dizer um vírus que sobreviveu a mais de 99,98% das pessoas que o pegaram? Você quer dizer uma infecção que - de acordo com os últimos números da Johns Hopkins - matou 351.000 nos Estados Unidos em 2020, o que é quase metade do número de pessoas que morrem de doenças cardíacas a cada ano? E quando você diz: “Nada se deduz de apenas 10 autópsias”, você se engana. Você pode detectar um padrão de doença gerada pela vacina que é produzida pela injeção de uma substância tóxica (proteína do pico) que causa sangramento, coagulação e autoimunidade, mesmo nas pessoas que sobrevivem. “Sobrevivência” não significa sem danos. Oh não. E qualquer pessoa que já viu os muitos vídeos de atletas saudáveis ​​caindo mortos no campo de jogo meses depois de serem golpeados, deve entender que “Lá vou eu, mas pela graça de Deus”. Conclusão:Se você for injetado, nunca saberá se será abatido sem aviso por um evento semelhante do tipo cardio. (Ver: “Pelo menos 69 atletas desmaiam em um mês, muitos mortos” , freewestmedia.com)

Você acha que se esses atletas soubessem que poderiam morrer com a vacina, eles teriam feito a escolha que fizeram?

Pergunta–  Você está sendo excessivamente dramático. Naturalmente, nem todo mundo vai reagir da mesma forma a uma droga de uso de emergência, mas - no balanço - as vacinas mitigaram o impacto de uma pandemia mortal como não vemos há mais de um século.

Resposta–  Você realmente acredita nisso, não é? Assim como você realmente acredita que o Covid-19 é um vírus totalmente único e “novo”. Se você apenas pesquisar um pouco, saberá que essa teoria foi totalmente desmascarada. O Coronavirus não é novo; é uma iteração de várias outras infecções que se espalharam pela população por pelo menos 2 décadas. Dê uma olhada nisso, exceto em um artigo de pesquisa do Doctors for Covid Ethics e você verá do que estou falando:

“Vários estudos demonstraram que os anticorpos IgG e IgA específicos para SARS-CoV-2 circulantes tornaram-se detectáveis ​​dentro de 1-2 semanas após a aplicação de vacinas de mRNA .  A produção rápida de IgG e IgA sempre indica uma resposta secundária do tipo memória que é provocada por meio da reestimulação de células imunes pré-existentes …. É importante ressaltar, no entanto, que o IgG subiu mais rápido do que o IgM, o que confirma que a resposta IgG inicial era de fato do tipo de memória.  Esta resposta de memória indica imunidade de reatividade cruzada preexistente devido à infecção anterior  com cepas de coronavírus humanos respiratórios comuns….

Respostas do tipo memória também foram documentadas com respeito à imunidade mediada por células T. No geral, essas descobertas indicam que nosso sistema imunológico reconhece com eficiência o SARS-CoV-2 como "conhecido", mesmo no primeiro contato . Casos graves da doença, portanto, não podem ser atribuídos à falta de imunidade. Em vez disso, os casos graves podem muito bem ser causados ​​ou agravados por imunidade pré-existente por meio de intensificação dependente de anticorpos.

Este estudo confirma a afirmação acima de que a resposta imune ao contato inicial com o SARS-CoV-2 é do tipo de memória .  Além disso, mostra que essa reação ocorre em quase todos os indivíduos e, particularmente, também naqueles que não apresentam sintomas clínicos manifestos.

Conclusão– Os resultados coletivos discutidos acima mostram claramente que os benefícios da vacinação são altamente duvidosos.  Em contraste, o dano que as vacinas causam está muito bem fundamentado, com mais de 15.000 mortes associadas à vacinação agora documentadas no banco de dados de eventos adversos de medicamentos da UE (EudraVigilance), e mais de 7.000 mortes no Reino Unido e nos EUA. ” “Carta aos médicos: Quatro novas descobertas científicas sobre imunidade e vacinas COVID-19 - implicações para a segurança e eficácia” , Doctors for Covid Ethics)

Repito: se a grande maioria das pessoas já tem imunidade robusta e preexistente, “então os benefícios da vacinação são altamente duvidosos”.

? Essa é uma conclusão razoável “baseada em evidências”? E, se for, então não deveria ter havido um debate sobre esse assunto antes de mais de um bilhão de pessoas serem inoculadas com uma substância experimental que causa sangramento, coagulação, autoimunidade, derrames e ataques cardíacos? E como não poderia ser verdade, afinal, se não houvesse imunidade pré-existente em uma população americana de 330 milhões de pessoas, o número de fatalidades seria exponencialmente maior. Em vez disso, após dois anos inteiros de exposição - a porcentagem de mortes nos Estados Unidos ainda é inferior a um terço de um por cento, uma verdadeira gota no oceano. Isso seria possível com um vírus “romance” verdadeiramente supercontagioso?

Não, não seria possível, o que significa que Fauci e Cia mentiram. E a razão pela qual eles mentiram foi para convencer as pessoas de que são mais vulneráveis ​​do que realmente são. É apenas um dos muitos golpes de fomento do medo que eles usaram para promover a vacina: “Seja vacinado ou morra”, essa era a mensagem.

Isso não te incomoda? Não te incomoda saber que o governo e as autoridades de saúde pública distorceram a verdade para enganá-lo e levá-lo a um procedimento médico invasivo e potencialmente letal?

Pergunta–  Acho que nossos funcionários de saúde pública fizeram o melhor que puderam dadas as circunstâncias.

Resposta–  Acho que você está errado sobre isso. Acho que eles mentiram repetidamente para fazer avançar uma agenda predominantemente política. Mas, vamos supor que você esteja certo por um minuto. Então, por que eles continuam a ignorar pesquisas inovadoras que entram em conflito com seus objetivos políticos? Você já pensou nisso? Já mencionei o relatório chocante acima, que indica que a vacina reduz o fluxo de sangue para o coração e aumenta o risco de ataque cardíaco. Você já ouviu falar de Fauci ou Walensky sobre esse relatório?

Não, nada.

Por que você acha que é isso? Você presumiria que, se Fauci tivesse nossos melhores interesses em mente, ele usaria seu domínio da mídia para espalhar a palavra por toda a parte. Mas não. Ele não fez nenhum esforço para confirmar o que a pesquisa indica; que há uma ligação clara entre a produção da proteína do pico e os danos cardiovasculares. Ele não levantou um dedo a esse respeito, e isso mostra. O aumento nas mortes e o aumento acentuado no excesso de mortes no vasto número de países que lançaram campanhas de vacinação em massa no início do ano são principalmente mortes circulatórias, ou seja, ataques cardíacos, derrames e semelhantes. O exemplo mais recente desse fenômeno é a Holanda, que registrou um aumento de 20% nas mortes no ano anterior. Confira:

“Na semana passada, o número de mortes foi mais de 20 por cento maior do que o normal para esta época do ano. O Bureau Central de Estatísticas da Holanda (CBS) relatou 3.750 mortes, quase 850 a mais do que o esperado. De acordo com o serviço de estatística,  a maior mortalidade pode ser observada em todas as faixas etárias.

Na Holanda, 85 por cento das pessoas com mais de 18 anos estão totalmente vacinadas e muitas receberam as vacinas recentemente. … As
autoridades holandesas começaram a injetar reforços nesses 80 pessoas na quinta-feira, semanas antes do planejado…

Com base em dados semanais do Office of National Statistics (ONS) no Reino Unido, pessoas vacinadas com menos de 60 anos têm duas vezes mais probabilidade de morrer do que pessoas não vacinadas.  E o total de mortes na Grã-Bretanha está muito acima do normal.

Como na Alemanha, os suecos também parecem morrer a taxas de 20 por cento ou mais acima do normal durante semanas após receberem sua segunda injeção de Covid, de  acordo com dados de um estudo sueco ”. “Mortes holandesas mais de 20% maiores do que no ano anterior” , Free West Media)

E isso não está acontecendo apenas na Holanda e na Alemanha. Está acontecendo em todos os lugares que as campanhas de vacinação em massa foram lançadas no início do ano. Agora, todos esses países estão vendo um aumento acentuado nas paradas cardíacas, derrames, danos vasculares e coágulos sanguíneos. Porque? O que fizemos de diferente em 2021 do que fizemos nos anos anteriores?

Pergunta–  Onde você quer chegar com isso? Eu sinto que você está me preparando para algo?

Resposta–  eu estou. Quero que admita que os dados agora apóiam o caso de encerrar imediatamente a campanha de vacinação. Esse é o meu principal objetivo, convencer as pessoas de que estamos no caminho errado e precisamos parar com essa loucura antes que mais pessoas morram.

Você sabia que as vacinas também prejudicam o sistema imunológico?

É verdade, as injeções são imunossupressoras, o que significa que o corpo é menos capaz de combater infecções, vírus e doenças. Pense nisso por um minuto. A vacina deveria proteger seus receptores de doenças e morte, em vez disso, faz exatamente o oposto. Impede que as células produzam os anticorpos necessários para evitar a infecção. Confira esta breve sinopse do Dr. David Bauer, do Francis Crick Institute, que explica o que está acontecendo:

“Portanto, a mensagem principal de nossa descoberta é que descobrimos que os  receptores da vacina Pfizer - aqueles que têm duas doses - têm de cinco a seis vezes menos anticorpos neutralizantes.  Estes são os anticorpos de segurança privada “padrão ouro” do seu sistema imunológico, que bloqueiam o vírus de entrar em suas células em primeiro lugar. Então, descobrimos que isso é menos para pessoas com duas doses.  Também descobrimos que, para pessoas com apenas uma dose do jab da Pfizer, é menos provável que tenham níveis elevados desses anticorpos no sangue.  E talvez o mais importante, vemos que  quanto mais velho você for, mais baixos seus níveis provavelmente serão, e quanto mais tempo você deu o segundo jab, quanto mais tempo passar, mais baixos seus níveis provavelmente serão. Então, isso está nos dizendo que provavelmente precisaremos priorizar reforços para pessoas mais velhas e mais vulneráveis, em breve, especialmente se essa nova variante se espalhar. ” “Instituto Dr. David LV Bauer Francis Crick destrói o sistema imunológico” , Bitchute, 1 minuto)

 

Link de vídeo

6 vezes menos anticorpos neutralizantes?

Sim. Como dissemos, a vacina suprime o sistema imunológico que abre um caminho para a infecção. Veja como Alex Berenson resumiu em um artigo que ele postou recentemente no Substack:

“O que os britânicos estão dizendo é que agora descobriram que a vacina interfere na capacidade inata do seu corpo, após a infecção, de produzir anticorpos não apenas contra a proteína spike, mas também contra outras partes do vírus.

Isso significa que as pessoas vacinadas serão muito mais vulneráveis ​​a mutações na proteína do pico MESMO DEPOIS DE TEREM SIDO INFECTADAS E RECUPERADAS UMA VEZ...

... provavelmente é ainda mais evidência de que as vacinas podem interferir no desenvolvimento de uma imunidade robusta de longo prazo após a infecção ”. “URGENTE: as vacinas da Covid impedirão você de adquirir imunidade total MESMO SE VOCÊ ESTIVER INFECTADO E SE RECUPERAR “, Alex Berenson, Sub-pilha)

Mas como pode ser isso? Como podem o governo, o estabelecimento de saúde pública e as empresas farmacêuticas promover uma vacina que realmente torne as pessoas mais vulneráveis ​​às doenças? Não faz sentido, certo; a menos, é claro, que o objetivo seja deixar as pessoas mais doentes e com maior probabilidade de morrer? É isso que está acontecendo?

Na verdade, é. Aqui está mais de um denunciante da Pfizer:

“Um ex-funcionário da Pfizer, agora trabalhando como especialista em marketing farmacêutico e analista de biotecnologia, forneceu evidências em uma reunião pública em setembro, sugerindo que a Pfizer está ciente de que essas injeções podem fazer com que os vacinados sejam mais propensos a contrair COVID-19 e infecções.

De acordo com a denunciante Karen Kingston,  “Então, quando eles não foram injetados, sua taxa de infecção foi de 1,3% e quando eles foram injetados foi de 4,34%. Ele subiu mais de 300%. Eles tinham menos infecção quando não tinham proteção.  Então, isso é um problema. ” “VIDEO: Ex-Pfizer Employee Says COVID-19 Vaccine Causes Recipients to Become More Susceptible to the Virus”,  Gateway Pundit)

Por que isso não é notícia de primeira página? Por que a ciência está sendo suprimida? Por que as reivindicações de profissionais confiáveis ​​estão sendo varridas para baixo do tapete, censuradas nas redes sociais e postas de lado por nossos funcionários de saúde pública?

A única explicação razoável é que os autores da campanha de vacinação em massa querem esconder os perigos da vacina do público, porque o que eles realmente se preocupam é a vacinação universal, garantindo que todas as 7 bilhões de pessoas no Planeta Terra sejam vacinadas, venha o inferno -ou-alto-mar. Como você pode ver, a ciência não os impediu de forma alguma. Eles estão tão determinados a implementar seu plano quanto estavam no Dia 1, talvez até mais.

... a história continua ...

Leia mais em:  Unz.com