.~
Fonte:
https://outbreak-news.translate.goog/2022-10-26-documents-confirms-moderna-created-the-covid-virus.html?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pt&_x_tr_hl=pt-PT&_x_tr_pto=nui
Quando você estava distraído com a guerra na Ucrânia, foram publicados documentos confirmando que a Moderna criou o vírus COVID
26/10/2022 / Por editores de notícias
Em 23 de fevereiro, o Daily Mail publicou um artigo mostrando que a Moderna patenteou a sequência de 19 letras de base (nucleotídeos) que codifica o site Furin Cleavage no Covid-19.
(Artigo republicado de Expose-News.com )
Eles citaram um artigo de cientistas da Índia, Suíça, Itália e EUA ( cautelosamente intitulado: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site ) no qual calcularam que as chances de uma sequência de 19 nucleotídeos patenteada pela Moderna que aparecem aleatoriamente no Covid-19 em circunstâncias em que não aparece em nenhum outro lugar da natureza são 1 em 3 trilhões.
Mas eles não conseguiram fazer a dedução óbvia de lá. Se eles tivessem feito essa dedução óbvia, temo que poderia ter sido a última dedução científica que eles já publicaram!
Eles decidiram investigar a sequência de RNA para o local de clivagem da Furina na Proteína Covid-19 Spike para ver se ela ocorreu em qualquer outro lugar da natureza. .
Felizmente, o NCBI/NIH produziu o maravilhoso banco de dados BLAST que cataloga todas as sequências genéticas na natureza conhecidas pelo homem e todas as sequências genéticas patenteadas sintéticas conhecidas pelo escritório de patentes.
Os pesquisadores escolheram a sequência Furin Cleavage porque é a única sequência contínua de letras do gene (sequência nucleotídica) no Covid-19 com mais de 3 nucleotídeos, que difere das respectivas letras em seu parente natural mais próximo, o Bat Coronavirus RaTG13 (todas as outras diferenças são 3 letras ou menos). Portanto, foi de longe o melhor candidato para determinar se o Covid-19 foi ou não feito pelo homem.
O leitor pode considerar mais provável que um Furin Clivage Site apareça no Sun do que no Daily Mail. Mas essa clivagem refere-se à separação do pico do vírus, e não do travesseiro do travesseiro.
Além disso, o Furin Cleavage Site é fundamental para a patogenicidade do Covid-19 . Portanto, se houver algum ganho de função feito pelo homem incluído no vírus, é aqui que se pode esperar encontrá-lo.
A sequência de aminoácidos do sítio de clivagem da furina é PRRA (Prolina Argenina Argenina Alanina). Cada Aminoácido é codificado por um Códon, composto por 3 nucleotídeos (letras da sequência genética). Portanto, todas as diferenças no código genético entre Covid-19 e RaTG13 são no máximo um códon de comprimento, um aminoácido de comprimento, além da sequência de clivagem de furina, que é…
CCT CGG CGG GCA
A sequência complementar (a fita de DNA oposta da dupla hélice é (GGAGCCGCCCGT) porque C se liga a G e A se liga a T
O elogio reverso (a mesma coisa escrita ao contrário) é, portanto, TGCCCGCCGAGG
Os pesquisadores fizeram uma pesquisa de alinhamento BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) (o que significa que eles pesquisam a sequência genética, a sequência genética reversa, a sequência genética complementar e a sequência genética complementar reversa) através de cada sequência genética na natureza conhecida pelo homem para CTCCTCGGCGGGCACGTAG que é a sequência de 19 nucleotídeos contendo a sequência de clivagem de furina, que também aparece no Covid-19, e que é encontrada na verdade na forma de elogio reverso CTACGTGCCCGCCGAGGAG patenteada pela Moderna.
Seus resultados de pesquisa podem ser encontrados aqui .
A Tabela 1 mostra que existe nas 5 patentes dos EUA citadas abaixo…
US9149506B2: polinucleotídeos modificados que codificam septina-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Atual cessionário: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridade para US201261618953P
2013-12-16 Pedido apresentado por Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publicação de US20140141067A1
2015-10-06 Publicação de US9149506B2
2015-10-06 Pedido concedido
2020-01-10 Primeira família mundial litígio arquivado
US9216205B2: polinucleotídeos modificados que codificam granulisina – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Atual cessionário: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridade para US201261618873P
2013-12-16 Pedido apresentado por Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Publicação de US20140113960A1
2015-12-22 Publicação de US9216205B2
2015-12-22 Pedido concedido
US9255129B2: polinucleotídeos modificados que codificam SIAH E3 ubiquitina proteína ligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Atual cessionário: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridade para US201261618868P
2013-12-16 Pedido apresentado por Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Publicação de US20140141068A1
2016-02-09 Pedido concedido
2016-02-09 Publicação de US9255129B2
US9301993B2 : Polinucleotídeos modificados que codificam o fator 1 indutor de apoptose – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Atual cessionário: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridade para US201261618957P
2013-12-16 Pedido apresentado por Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Publicação de US20140107189A1
2016-04-05 Pedido concedido
2016-04-05 Publicação de US9301993B2
2020-01-10 Primeira família mundial litígio arquivado
US9587003B2: Polinucleotídeos modificados para a produção de proteínas e peptídeos relacionados à oncologia – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Inventor: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Atual Cessionário: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridade para US201261618868P
2016-02-04 Pedido apresentado por ModernaTx Inc
2016-06-02 Publicação de US20160152678A1
2017-03-07 Publicação de US9587003B2
2017-03-07 Pedido concedido
Assim, a Moderna solicitou pela primeira vez uma patente para a sequência de 19 nucleotídeos em 2013, em 16 de dezembro. Talvez December25 fosse mais apropriado, pois estava destinado a se tornar a Coroa de Espinhos de Mathew27, Mark15 e John19
Tabela 2: Mostra que a sequência ocorre no Covid-19 do nucleotídeo 23601 ao 23619.
Tabela 3: Mostra que esta sequência de genes não existe na natureza (mas 14 partes de nucleotídeos existem).
Resolvi verificar o trabalho deles. Sim. Eu os verifiquei (vou enviar uma fatura aos globalistas). Esta acabou por ser um pouco de uma jornada épica. A página de patente do Google para US9587003B2 não contém a sequência do gene. O pdf da patente não contém a sequência do gene e não é pesquisável nas páginas 101-304. Mas ele tem um link para uma longa seção de 'Listagem de Sequências' cujo link não pode ser copiado. Então eu transcrevi manualmente em minha própria mão – http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2
A partir dessa página, você pode inserir o ID de sequência citado no artigo como 11652 e acessar https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 que tem o seguinte em Nucleotides 2751-2733 lendo para trás…
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc ag ctacgtgc ccgccgagga g gccaccatc 2760CTACGTGCCCGCCGAGGAG patenteado pela Moderna é o complemento inverso de CTCCTCGGCGGGCACGTAG, a sequência de 19 nucleotídeos que aparece no DNA Covid-19 do nucleotídeo 23601-23619 (que, portanto, seria coberto por sua patente).
Da mesma forma, você pode pesquisar a sequência em US9149506B2 acessando https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652 , onde você encontrará a mesma coisa novamente
gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc ag ctacgtgc ccgccgagga g gccaccatc 2760Em seguida, pesquisei a sequência genética de Wuhan Hu1 (alfa) em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 e encontrei
23581 ttatcagact cagactaatt ct cctcggcg ggcacgtag t gtagctagtc aatccatcat de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512Que tem a sequência de 19 nucleotídeos CTCCTCGGCGGGCACGTAG de 23601-23619, conforme descrito na tabela 3.
Em seguida, executei minha própria pesquisa de explosão não alinhada de todas as sequências de genes patenteadas para o elogio reverso diretamente (ou talvez para um elogio indireto) e obtive os mesmos resultados que os pesquisadores
E o mesmo para as outras 3 patentes dos EUA.
Portanto, posso confirmar, e o leitor pode confirmar usando os links acima, que a Moderna solicitou uma patente não apenas no complemento reverso do local de clivagem de furina de 12 nucleotídeos no Covid-19, mas na verdade na sequência de 19 nucleotídeos que o contém, conforme descrito acima de.
Além disso, eles não se limitaram a solicitar uma patente em 4 de fevereiro de 2016 com US9587003B2: conforme relatado no Daily Mail. Eles realmente solicitaram em 16 de dezembro de 2013 4 patentes com US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2 : também.
Assim, a Moderna desenvolveu a sequência genética de 19 nucleotídeos contendo o Furin Cleavage Site, que dá ao Covid19 sua infectividade para humanos por meio de pesquisa patenteada de ganho de função já em 2013, 6 anos antes do surto de Wuhan. Não 3 conforme relatado no Mail e viralmente em outros lugares ..
Então agora vamos olhar para as chances de isso ocorrer naturalmente. O artigo calcula a probabilidade desta sequência particular de 19 nucleotídeos ocorrer aleatoriamente em um vírus de 30.000 nucleotídeos como
(30.000-18) x (1/4) 19 = 1,09 x 10 -7
O que está correto porque há 30.000-18 lugares para iniciar a sequência, já que precisa de mais 18 letras para completá-la. Mas na verdade existem 29.904 nucleotídeos em Wuhan HU1 (alfa). Assim, um cálculo mais preciso seria
(29.904-18) x (1/4) 19 = 1,087 x 10 -7
Em seguida, eles calculam as chances de que a sequência de 19 nucleotídeos ocorra na biblioteca patenteada de 24.712 sequências com um comprimento médio de 3.300 nucleotídeos. Mas esse cálculo é irrelevante porque a sequência não apareceu aleatoriamente em 5 pedidos de Patente Moderna. A sequência era conhecida por codificar um sítio de clivagem de furina, que é conhecido por fornecer ganho de função aos coronavírus.
Foi colocado ali deliberadamente e patenteado devido ao seu poder infectante em humanos, que veremos, mais adiante no artigo, resulta da substituição do códon Arginina (R) viral normal AGA (usado em 45% dos códons de Arginina virais) sendo substituído pelo códon de arginina humana CGG (usado em 0% dos códons de arginina virais) no local de clivagem da furina.
Tudo o que estamos tentando descobrir aqui é quais são as chances de uma sequência de 19 nucleotídeos patenteada pela Moderna aparecer no Covid-19 por causas naturais, as mutações naturais do Bat Coronavirus RaTG13 ou algum outro vírus.
Os nucleotídeos formam códons que são trigêmeos. Portanto, existem 64 trigêmeos possíveis dos 4 nucleotídeos de DNA ACGT (4x4x4 = 64). Mas todos os trigêmeos ocorrem. 61 codificam 20 aminoácidos de forma redundante e 3 são códons de parada que dizem ao ribossomo para parar de produzir a proteína.
Mas as coisas não são tão simples porque o local de clivagem da Furina aparece na proteína spike onde precisa estar e a proteína spike tem apenas 1273 × 3 = 3819 nucleotídeos. As chances da sequência de clivagem de furina de 19 nucleotídeos aparecer na proteína spike são
(3.819-18) x (1/4) 19 = 1,389 x 10 -8
Ou 1 em 72 milhões. Então, essas seriam as chances de que uma variante em particular, digamos a primeira variante do Covid-19, tivesse a sequência de 19 nucleotídeos no lugar certo (o pico). E isso aconteceu. Então, certamente pelo equilíbrio das probabilidades, e certamente além de uma dúvida razoável (1 em 72 milhões sendo uma dúvida irracional), a Moderna fez o Covid-19.
Prova 100% bioquímica de que o Covid19 foi feito pelo homem
O Double CGG Codon usado no sítio de clivagem de furina específico da Moderna não ocorre em nenhum outro sítio de clivagem de furina em nenhum outro vírus na natureza. Os locais de clivagem da furina ocorrem em outros vírus, mas NÃO em outros betacoronavírus como o Covid-19 e NÃO com o códon CGG duplo.
Arginina (R), pode ser codificada por qualquer um dos 6 tripletos: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Na Covid-19, o sítio da furina (PRRA), possui 12 nucleotídeos (3 x 4). No Covid-19, o dubleto RR do sítio da furina é codificado por CGG-CGG.
Dois bioquímicos Prof. Antonio R. Romeu e Prof. Assistente Enric Ollé analisaram o dubleto RR de uma grande amostra de sítios de clivagem de furina de vários tipos de vírus . Eles descobriram que não havia dupletos RR codificados pelos códons CGG-CGG em nenhum vírus na natureza. Eles observaram que o tripleto AGA era o códon majoritário envolvido nesses duplos RR virais.
Em toda recombinação genética (onde uma parte de um genoma se funde com outro genoma), o código do doador é passado para o aceitador. Mas simplesmente NÃO HÁ VÍRUS CONHECIDO com um sítio de clivagem de furina específico da Moderna (com o par de códons CGG-CGG) que existe para doar um sítio de clivagem de furina específico da Moderna para o Covid19. Portanto, a única maneira de essa sequência entrar no Covid-19 é da Moderna. A Moderna foi a doadora. A natureza não era. QED. Caso encerrado..
Mas fica pior.
Os professores espanhóis decidiram analisar o uso do códon de arginina em todas as proteínas do Covid-19. O encontrado o seguinte…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).
Portanto, o tripleto de códons AGA era a maioria e, curiosamente, CGG era o códon minoritário para Arginina no vírus.
Mas fica pior ainda.
No caso específico da proteína S, das 42 Argininas (R) que ela possui, 20 são codificadas por AGA e apenas 2 por CGG. Esses 2, é claro, são os dois no Sítio de Clivagem de Furin Específico da Moderna.
Assim, a única arginina na proteína spike que é codificada a la Moderna está no sítio de clivagem de furina. As outras 40 instâncias não usam CGG.
Eles então comentam que cada espécie individual na natureza tem suas próprias preferências de códons. Obviamente, os vírus gostam de AGA e não gostam de CGG, na natureza.
Mas adivinhe qual espécie usa CGG para Arginina mais do que os outros 5 códons concorrentes – sim, seu velho homo sapiens. Nossas preferências de codificação para Arginina são
AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).
Assim, o códon CGG no local de clivagem da furina terá surgido através do ganho quimérico (combinação de animais humanos) da pesquisa de função.
Alguém além da Moderna poderia ter feito o Covid-19 usando o site de clivagem de furin específico da Moderna?
“Novos documentos mostram que apenas 18 meses antes dos primeiros casos de Covid-19 aparecerem, os pesquisadores enviaram planos para liberar nanopartículas e aerossóis penetrantes na pele contendo “novas proteínas de pico quimérico” de coronavírus de morcegos em morcegos das cavernas em Yunnan, China. Eles também planejavam criar vírus quiméricos, geneticamente aprimorados para infectar humanos mais facilmente, e solicitaram US$ 14 milhões da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (Darpa) para financiar o trabalho.
Documentos, confirmados como genuínos por um ex-membro do governo Trump, mostram que eles esperavam introduzir “locais de clivagem específicos para humanos” para coronavírus de morcegos, o que facilitaria a entrada do vírus nas células humanas.
Quando o Covid-19 foi sequenciado geneticamente pela primeira vez, os cientistas ficaram intrigados sobre como o vírus havia desenvolvido uma adaptação tão específica para humanos no local de clivagem da proteína spike, razão pela qual é tão infeccioso”. – o telégrafo
Posso ver todos os grandes jornalistas do Daily Mail e do Telegraph (sem mencionar os cientistas de todo o mundo) fazendo toda essa pesquisa sobre o Covid19 e chegando à inevitável conclusão lógica de que houve um vazamento de laboratório acidental ou deliberado e, em seguida, ter que formular suas conclusões de forma a rotular essa probabilidade forte como uma possibilidade fraca.
Mas aqui acima provamos isso como um fato (já que o códon CGG da sequência de clivagem de furina específica da Moderna não ocorre em nenhum local de clivagem de furina em nenhum vírus natural e, portanto, não pode ter sido o resultado de recombinação genética natural. o resultado da inserção genética feita pelo homem.
Em teoria, uma outra parte envolvida com o NAIAD ou o NIH poderia ter usado o site de clivagem de furina patenteado pela Moderna e feito o próprio Covid19. Isso não teria quebrado nenhuma patente da Moderna. O próprio sítio de clivagem Furin não é patenteável, sendo conhecido desde pelo menos 2004
US7223390B2: Inserção de sítios de clivagem de furina protease em proteínas de membrana e
seus
usos
Embora a Moderna pudesse realmente ter patenteado a codificação Moderna Specific (CGG para AGA) do local de clivagem da furina, que ainda não é conhecido na natureza (se aceitarmos que o Covid-19 é feito pelo homem).
Mas dado que o vazamento do laboratório (deliberado ou acidental) veio de Wuhan, e dado o encobrimento chinês e as negações de Fauci expostas pelo senador Rand Paul, e dado o encobrimento do NIH, NIAID e os serviços de inteligência dos EUA, quando seus O relatório de três meses sobre a origem do Covid-19 encomendado pelo imitador presidencial Biden não rendeu nada e, dadas as relações entre o NIAID, o NIH, o WIV, a EcoHealth Alliance, a Universidade da Carolina do Norte e a Moderna, não consigo ver nenhum espaço para qualquer outra pessoa.
Além disso, toda a cabala profana de maus atores começou a desenvolver a Moderna Vaccine antes da pandemia –
Mas as coisas não são tão simples assim porque a natureza certamente teve 100.000 anos para fazer vírus humanos e nunca colocou um local de clivagem de furina específico da Moderna (CGG para AGA) em nada, nem colocou a sequência de 19 nucleotídeos em nada antes.
No entanto, 6 anos após a Moderna patenteá-lo, o encontramos no Covid-19 em circunstâncias em que a Moderna está trabalhando com esse vírus. Então, apenas aí a probabilidade não é de 100.000 para 6 ou 16.666 para 1 que a Moderna seja responsável e não a natureza. Não, é 100% porque a natureza não fez isso. Nunca foi e não há nenhuma evidência de que jamais será.
É o homem que mistura os códons de arginina humanos e virais, não a natureza.
O profissional Luc Montagnier passou os últimos anos de sua vida provando que o COVID-19 foi feito pelo homem e contendo grande parte do código genético do HIV1
O professor Luc Montagnier, antes de morrer em 8 de fevereiro de 2022, fez um assassinato total do conceito de que o Covid-19 evoluiu naturalmente , mostrando que tinha uma equivalência massiva ao HIV. O diagrama abaixo mostra uma região de 275 nucleotídeos do Covid-19 que contém 200 nucleotídeos do HIV/SIV (Simian ImmunoVirus). E lembre-se que existem 61 códons especificando 20 aminoácidos. Portanto, pode-se dizer a mesma coisa em média de 3 maneiras diferentes com códons.
Você pode baixar um pdf de seu estudo aqui e os materiais complementares aqui . É muito técnico. Mas ele ganhou o prêmio Nobel por descobrir o vírus HIV. Então, se alguém saberia se o Covid foi impulsionado pelo HIV, seria ele. Ele ressaltou que o Covid-19 foi feito pelo homem no início da pandemia e foi assassinado pela imprensa e pelos verificadores de fatos como resultado. Cada verificador de fatos que o atacou estava errado.
Não havia base científica para nenhuma verificação de fatos. Essas roupas não são verificadores de fatos, é claro. São agências globalistas de desinformação, filhos de Goebbels, chuckers de fatos e negadores da ciência. Eles são tão confiáveis quanto uma eleição americana. Eu posso verificar um fato por mim mesmo, muito obrigado. Eu não preciso de um estudante madrassa acordado com lavagem cerebral me dizendo sua opinião sobre um assunto que eles nunca estudaram na universidade.
Uma vez que provamos além de uma dúvida razoável (além de 1 em 72 milhões de dúvidas estaticamente e com 100% de certeza bioquimicamente do site de clivagem de furina específica da Moderna) que a Moderna fez o Covid-19. E como Moderna e Fauci não admitiram tê-lo feito e de fato encobriram evidências nesse sentido, pode ser que estejam escondendo outra coisa também.
Porque as duas únicas teorias que restam agora são a teoria do vazamento acidental de laboratório e a teoria do vazamento deliberado do laboratório. Quero dizer, a grande maioria dos vazamentos políticos não são acidentes. São estratégias deliberadas para proporcionar vantagem ao vazador ou seu pagador. É bem conhecido na indústria de TI que os vírus aparecem quando a venda de antivírus é necessária. Por que as coisas seriam diferentes com os vírus humanos, agora que eles também podem ser feitos pelo homem? Especialmente quando você considera o papel maciço de Bill Gates e sua fundação e GAVI e GVAP no negócio global de vacinação.
A única razão pela qual a Moderna faria o Covid-19 é lançá-lo. Caso contrário, todo o exercício seria financeiramente fútil, comercialmente inútil
A razão aduzida por Fauci para fazer pesquisa de ganho de função é que o homem precisa estar à frente da natureza ou de maus atores para ter uma vacina em tempo útil se uma doença sofrer mutação ou for geneticamente modificada pelos chineses ou russos para ser letal.
Mas para acreditar nisso é preciso acreditar que a Moderna está interessada em salvar a vida das pessoas. Sinto muito. Todas as suas ações me mostram que eles estão interessados em vacinar as pessoas sabendo o quão provável é que isso lhes custe a vida.
Eles estão interessados no lucro, o lucro que vem de uma pandemia. Eles não são salvadores da humanidade como eles representam. Eles são nossos exploradores e nossos abusadores.
Eles produziram o vírus para vazá-lo, para posar como nossos salvadores de seu próprio vazamento. Estas não são as atividades de uma figura salvadora. Luc Montagnier estava tentando ser nosso salvador deles e foi assassinado (profissionalmente) por suas groupies. A Moderna estava fazendo pesquisas de ganho de função para liberar o vírus e forçar uma vacina para ele de uma maneira que maximizasse seus lucros. Isso não é uma teoria da conspiração. É o que aconteceu precisamente. O preço de suas ações subiu 20x.
Eles o lançaram para vender suas vacinas e destruir o sistema imunológico de seus clientes, porque nosso sistema imunológico reduz seus lucros. Esse é o negócio da Big Pharma.
A razão pela qual o escritor está tão confiante de que a Moderna ou seus agentes fizeram e vazaram o Covid-19 e a razão pela qual eu o chamei assim no início da pandemia para quase tanto ridículo quanto o professor Montagnier recebeu (Deus o abençoe) é que o as escrituras dizem em Mateus27, Marcos15 e João19 isso.
29 E eles (os soldados do governador do versículo 27) forraram uma coroa de espinhos e a puseram na cabeça dele, e uma cana na mão direita; e ajoelharam-se diante dele, e zombavam dele, dizendo: Salve, rei dos judeus!
30 E cuspiram nele, tomaram a cana e o feriram na cabeça. (Mateus 27 ASV)
Peço, portanto, sua indulgência enquanto interpreto estas palavras:
O departamento de defesa dos EUA financiou o splicing de genes do Coronavirus of Spike Proteins (Covid-19) através do NIH e NIAID e DARPA que infectou Jesus pela primeira vez, através de sua noiva, os santos da Nova Aliança, logo depois que ele se tornou o rei secular, César para aqueles santos, os judeus antitípicos, aqueles pactuados como filhos angélicos de Jacó, os nascidos de novo angelicamente.
Calculamos que a maldição que impediu Jesus de se tornar César para os santos terminou em 2019Tishri15 (17/18/18). Glenn Beck fez um documentário mostrando que 10 hospitais em Wuhan receberam casos com sintomas de Covid19 em outubro de 2019. Sim pessoal. O Covid-19 é uma prova de que Jesus é agora Rei secular sobre os santos, os judeus antitípicos, os judeus pela aliança de salvação angelical, no mínimo.
Mas então os soldados cuspiram nele. Pois é assim que o Covid19 é transferido, através de pequenas gotículas de aerossol exaladas pela boca. Os soldados deliberadamente cuspiram nele. Não foi um VAZAMENTO DE SALIVA! Eles feriram Jesus na cabeça porque os santos são os cabeças da igreja e pegaram o Covid19 não por infecção aleatória, mas por um golpe deliberado com uma leitura, uma arma biológica, um ataque armado deliberado. Para saber mais sobre isso veja aqui .
Então, o que o professor Montagnier viu com sua experiência em virologia, eu vi com minha experiência teológica. Mostrando que, embora os verificadores de fatos e a ciência sejam mutuamente exclusivos, a ciência e a teologia realmente concordam, quando devidamente compreendidas (e essa é uma grande ressalva). O professor M nos ensinou que as vacinas causam as variantes. De fato, a virologia básica proíbe a vacinação em massa durante uma pandemia exatamente por esse motivo. Segundo ele, a curva de óbitos segue a curva de vacinações. Lembre-se, paradoxalmente, se as vacinas causaram o Omicron, elas nos salvaram de si mesmas!
Chegou a hora de responsabilizar as pessoas e as organizações
Os fabricantes do Covid19, os fabricantes de vacinas genéticas. seus financiadores e seus promotores, que incluem quase todos os governos e setores públicos e serviços de saúde do mundo, são, portanto, culpados de genocídio e crimes contra a humanidade. Eles empurraram o estupro genético, a doença e a morte para metade da população do mundo, a fim de enriquecer os bolsos das empresas farmacêuticas. Governos e setores públicos em todo o mundo abandonaram sua regulamentação de serviços de saúde para bilionários e corporações sem coração
No Reino Unido, todo o imposto de renda que pagamos vai para o serviço de saúde e todos os seus protocolos são determinados por seus reguladores e todos os seus reguladores são controlados e financiados pela Big Pharma que procuram prejudicar e gerenciar nossa saúde para seu lucro.
Assim, cada centavo que gastamos em imposto de renda nos aproxima um passo da doença, da morte e da dependência de drogas.
Então, por que o professor Montagnier escolheu passar os últimos anos de sua vida provando que o Covid-19 foi feito pelo homem e que as proteínas spike e, portanto, as vacinas, eram uma ameaça existencial para a espécie? O que ele tinha para provar a si mesmo ou a qualquer outra pessoa em 87-89? Ele certamente não fez isso para aumentar sua reputação na profissão.
Não, ele foi movido pela mesma paixão que o levou a descobrir o HIV. Uma paixão para SALVAR a humanidade dos vírus e daqueles que os projetariam para nos prejudicar. E por que ele desistiu do fantasma em fevereiro de 2022? Porque ele sabia que a Omicron estava com as vacinas vencidas. Seu trabalho foi feito por um virologista maior do que ele. Ele poderia, portanto, descansar em paz e ir ver algumas pessoas que entenderam a magnitude de sua contribuição.
O Covid-19 não foi feito em 2019. Foi feito a partir do local de clivagem de furina quimérico específico da Moderna de 19 nucleotídeos (CGG para AGA), que não ocorre em nenhum lugar na natureza.
E todas as mortes por Covid e todas as mortes por vacinas contra Covid estão estacionadas à porta do ModeRNA à espera de justiça.
Mas não executaremos essa justiça com rapidez suficiente. E, portanto, a praga final sobre a humanidade de Apocalipse 6:8, entregue pelo 4º cavaleiro do apocalipse, que praga o próprio Bill Gates profetizou, chegará ainda este ano (depois da Guerra e depois da Fome, os 2º e 3º cavaleiros).
Leia mais em: Expose-News.com
Sem comentários:
Enviar um comentário